Судові рішення

Ухвала № 137309869 у справі № 947/30488/25 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 у цивільній справі № 947/30488/25 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Київський районний суд м. Одеси, суддя Луняченко В. О.

Справа№ 947/30488/25
СудКиївський районний суд м. Одеси
СуддяЛуняченко В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137309869

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 947/30488/25

Провадження № 2/947/399/26

УХВАЛА

11.06.2026 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за участі третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міьскої ради як органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітнього сина, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Киїівського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа №947/30488/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міьскої ради як органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітнього сина.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення позовних вимог щодо визначення місця проживання малолітнього сина без розгляду, про що надала відповідну заяву.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги заяву позивача на залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міьскої ради як органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітнього сина залишити без розгляду.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 43,49, 200, 257,258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міьскої ради як органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітнього сина- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

У відповідності до вимог ч.1,2 с. 261 ЦПК України ухвали суду, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.05.2026 Ухвала № 136819885 без тексту Київський районний суд м. Одеси
25.11.2025 Ухвала № 132266288 без тексту Київський районний суд м. Одеси
23.09.2025 Ухвала № 130458049 без тексту Київський районний суд м. Одеси
23.09.2025 Рішення № 130458046 без тексту Київський районний суд м. Одеси
26.08.2025 Ухвала № 129747225 без тексту Київський районний суд м. Одеси