УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
11.06.2026
Справа № 522/7945/26
Провадження № 2-н/522/1523/26
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УК «Атмосфера 5» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 інфляційного нарахування та трьох відсотків річних.
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 інфляційного нарахування та 3% річних за період січень-травень 2026 року.
Розглянувши надані матеріали, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу в частині стягнення інфляційних втрат та 3% річних, виходячи з наступного.
24 лютого 2022 року відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан, який триває до цих пір.
Згідно з абзацом першим ч.1 Постанови Кабінету Міністрів України № 206 від 05.03.2022 (у редакції від 06.06.2025) «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану», визначено, що в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», до припинення чи скасування воєнного стану в Україні на територіях де ведуться бойові дії (територіях можливих бойових дій, активних бойових дій, активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси) забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Вказана постанова набрала чинності з дня її опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року.
Місто Одеса належить до переліку вказаних територій з 26.05.2025 (Наказ Міністерства розвитку громад та територій України від 15.07.2025 № 1151).
Отже вимоги в частині стягнення 3% річних та сум інфляції за період після 26.05.2026 не є безспірними, а тому такі стягнення не можуть бути проведені в безспірному порядку, в порядку наказного провадження.
Згідно з п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.
Керуючись ст.ст. 19, 161, 165 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «УК «Атмосфера 5» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 інфляційного нарахування та трьох відсотків річних.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.
Суддя Ярема Х.С.