УХВАЛА
м. Вінниця
11 червня 2026 р. Справа № 120/2451/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у виконавчому листі в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 27.08.2025 адміністративний позов задоволено.
Позивач звернулася до суду із заявою, у якій просив суд виправити описку у рішенні.
Окрім того, на підставі вищевказаного рішення суду видано виконавчі листи.
Ухвалою описку допущену в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 27.08.2025 в адміністративній справі № 120/2451/25 виправлено, а саме зазначено правильну дату довідки ТУ ДСА України в Донецькій області №04-1767 - "24.10.2024", замість помилково вказаної - "24.10.2025.
Позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно положень ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Судом встановлено, що у виконавчому листі виданому 05.11.2025 Вінницьким окружним адміністративним судом у справі №120/2451/25, було допущено помилку зазначено помилкову дату довідки ТУ ДСА України в Донецькій області №04-1767 - "24.10.2025", замість правильної "24.10.2024".
Згідно ч. 1, 4 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Оскільки, допущені помилки можуть перешкоджати примусовому виконанню рішення, то суд вважає, що заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 05.11.2025 у справі №120/2451/25, а саме: зазначити правильну дату довідки ТУ ДСА України в Донецькій області №04-1767 - "24.10.2024", замість помилково вказаної - "24.10.2025.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович