ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 червня 2026 року Справа 160/14839/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комунального некомерційного підприємства «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Військово-лікарської комісії Запорізького об`єднаного мобілізаційного центру при ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправним та скасування довідки, визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комунального некомерційного підприємства «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Військово-лікарської комісії Запорізького об`єднаного мобілізаційного центру при ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій позивач просить:
- визнати протиправною та скасувати довідку №2025-1203-1050-0961-7 від 03.12.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 визнаний придатним до військової служби;
- визнати протиправним та скасувати наказ про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації, на особливий період в частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації в особливий період та направлення для проходження військової служби;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву подано з порушенням вимог, встановлених ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначається: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Позивачем у позовній заяви визначено відповідачами: Військову частину НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Комунальний некомерційне підприємство «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Військово-лікарську комісію Запорізького об`єднаного мобілізаційного центру при ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 .
При цьому, в позовній заяві відсутній зміст позовних вимог та не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги зокрема до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комунального некомерційного підприємства «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області та Військово-лікарської комісії Запорізького об`єднаного мобілізаційного центру при ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім того, зі змісту 1-ї та 2-ї позовної вимоги неможливо встановити до кого саме ці вимоги звернені позивачем.
Отже, позивачу необхідно привести у відповідність позовні вимоги та визначитися зі складом сторін у позові.
Наведені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим ст.ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 171, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комунального некомерційного підприємства «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Військово-лікарської комісії Запорізького об`єднаного мобілізаційного центру при ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправним та скасування довідки, визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до канцелярії суду:
- позовної заяви з уточненням відповідачів та позовних вимог, у відповідності до кількості сторін.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права позивача повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Луніна