ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
10 червня 2026 року м. Житомир справа № 240/7763/26
категорія 112010200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернова Г.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 09.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
У вказаній ухвалі помилково вказано, що позивач просить про перерахунок і виплату пенсії на підставі статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 29.12.2025.
Розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Під опискою слід розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань сторін, зазначення дат і строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки будь-яка описка в ній може ускладнити його виконання. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють зміст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.
Зазначена вище описка є технічною помилкою (опискою), яка не впливає на зміст судового рішення, а тому підлягає виправленню.
Враховуючи наявність в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 09.03.2026 технічної помилки, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення та викладення змісту позовних вимог у новій редакції.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України,
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/7763/26 допущену описку.
Зазначити позовні вимоги в такій редакції:
- визнати відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області №063550004588 від 06.01.2026 (помилково вказано 06.01.2025) в переведенні позивача з пенсії по інвалідності на пенсію за віком із зниженням пенсійного віку у відповідності із Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірною;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області перевести ОСОБА_1 з пенсії по інвалідності на пенсію за віком із зниженням призначити йому пенсію як потерпілому від аварії на ЧАЕС 3-ї категорії на 5-й роки у відповідності із Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з моменту його звернення до відповідача, тобто з 29.12.2025.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Г.В. Чернова