Судові рішення

Ухвала № 137311739 у справі № 240/18893/26 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 в адміністративній справі № 240/18893/26 (категорія «Медико-соціальної експертизи»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Чернова Ганна Валеріївна.

Справа№ 240/18893/26
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяЧернова Ганна Валеріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяМедико-соціальної експертизи
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137311739

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

11 червня 2026 року м. Житомир справа № 240/18893/26

категорія 113050100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Лікарня №1" Житомирська міська експертна команда з оцінювання повсякденного функціонування особи, Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

10.05.2026 від позивача надійшло клопотання про продовження процесуального строку, в якій просить продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №240/18893/26 на 10 календарних днів, оскільки триває процес витребування доказів та документів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Згідно частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Так, відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Продовжити строк залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 , встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 22.05.2026.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Чернова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.06.2026 Ухвала № 137738609 Житомирський окружний адміністративний суд
04.06.2026 Ухвала № 137160362 Житомирський окружний адміністративний суд
22.05.2026 Ухвала № 136753078 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд