ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"11" червня 2026 р. справа № 300/4002/26
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними а зобов`язання утриматися від вчинення певних дій
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Зачепіло Зоряна Юріївна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), просить:
визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо направлення ОСОБА_1 повісток для уточнення військово-облікових даних та вчинення інших дій, спрямованих на його повторне взяття на військовий облік, незважаючи на виключення його з військового обліку 04.03.2024 на підставі пункту 6 частини 6 статті 37 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу";
визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо внесення відомостей про ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів як особи, яка підлягає військовому обліку, а також щодо відображення у військово-обліковому документі " ІНФОРМАЦІЯ_3 +" статусу "у розшуку" з підстави "не прибули за повісткою до ТЦК та СП" та скасувати відомості про перебування ОСОБА_1 у розшуку та припинити вчинення будь-яких дій, пов`язаних із його викликом до ТЦК та СП як військовозобов`язаного;
зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 утриматися від вчинення щодо ОСОБА_1 дій, спрямованих на повторне взяття його на військовий облік, направлення для проходження військово-лікарської комісії, вручення повісток, звернення до органів Національної поліції щодо його розшуку, затримання чи доставлення, а також інших заходів, що можуть застосовуватися виключно до осіб, які перебувають на військовому обліку.
Ухвалою суду від 11.06.2026 відмовлено в задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 300/4002/26.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за вебадресою: http:/adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Григорук О.Б.