Судові рішення

Ухвала № 137312346 у справі № 320/50799/25 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 в адміністративній справі № 320/50799/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Київський окружний адміністративний суд, суддя Діска А.Б.

Справа№ 320/50799/25
СудКиївський окружний адміністративний суд
СуддяДіска А.Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137312346

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

11 червня 2026 року справа № 320/50799/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про зобов`язання вчинити дії.

Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку в рішенні суду, вказавши правильно по батькові позивача - " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем у справі є ОСОБА_1 , на користь якого судом ухвалено рішення від 30.04.2026. Проте, при складанні тексту рішення суду в цій справі судом помилково неправильно зазначено по батькові позивача " ОСОБА_3 " у відповідних відмінках.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та виправити описку, допущену в тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 по справі № 320/50799/25, а саме: по батькові позивача " ОСОБА_3 " у відповідних відмінках замінити на вірне - " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 по справі № 320/50799/25, а саме: по батькові позивача " ОСОБА_3 " у відповідних відмінках замінити на вірне - " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Діска А.Б.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.06.2026 Ухвала № 137320289 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.04.2026 Рішення № 136168355 без тексту Київський окружний адміністративний суд
21.10.2025 Ухвала № 131200643 без тексту Київський окружний адміністративний суд