МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 червня 2026 р. № 400/949/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,
про заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.04.2024 по справі №400/949/24 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправною відмову та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022, 01.01.2023 для перерахунку її пенсії із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1,12,13,14 до постанови КМУ № 704 від 30.08.2017, а також процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для проведення перерахунку основного розміру пенсії.
На виконання вказаного рішення 10.05.2024 видані виконавчі листи.
14.05.2024 від ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Листом від 28.05.2024 повідомлено, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню буде розглянута після повернення справи до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Суд ухвалою від 29.05.2026 призначив розгляд заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі на 11 червня 2026 року.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.04.2024 по справі №400/949/24 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення набрало законної сили 04.05.2024 року.
П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 08.07.2024 відмовив ІНФОРМАЦІЯ_3 у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Як встановлено судом, рішення у справі № 400/949/24 від 03.04.2024 набрало законної сили 04.05.2024. 10.05.2024 стягувачу виданий виконавчий лист з метою примусового виконання рішення суду у справі.
Водночас, 13.05.2024 відповідач подав апеляційну скаргу на рішення суду. Ухвалою від 08.07.2024 П`ятий апеляційний адміністративний суд відмовив у відкритті апеляційного провадження.
З урахуванням викладеного, виконавчий лист у справі № 400/949/24 був виданий на виконання рішення, яке набрало законної сили. Тому підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 400/949/24 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя Н.О. Бульба