Ухвала № 137315238 у справі № 756/2309/25 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 у цивільній справі № 756/2309/25 (категорія «Надання послуг»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Сушко Людмила Петрівна.

Справа	№ 756/2309/25
Суд	Київський апеляційний суд
Суддя	Сушко Людмила Петрівна
Форма рішення	Ухвала
Форма судочинства	Цивільне
Категорія	Надання послуг
Дата ухвалення	09.06.2026
Надійшло до реєстру	12.06.2026
Оригінал	reyestr.court.gov.ua/Review/137315238

Сторони-компанії

«Київтеплоенерго» учасник, ЄДРПОУ 40538421

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №756/2309/25 Головуючий у суді І інстанції: Тиха О.О.

провадження №22-ц/824/6278/2026 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючого судді: Сушко Л.П.,

суддів: Ратнікової В.М., Музичко С.Г.,

секретар судового засідання: Янчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Король Інни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 21 листопада 2025 року у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року позивачем надавалися послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та централізованого постачання гарячої води, а з 01.11.2021 року, у зв`язку зі зміною законодавства, позивач є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

На виконання вимог діючого законодавства, згідно з яким послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору-приєднання про надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води, КП «Київтеплоенерго» підготовлено та опубліковано договір про надання послуг централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в газеті «Хрещатик» від 28 березня 2018 року № 34 (5085).

На виконання вимог ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» позивачем на своєму офіційному веб-сайті був опублікований типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води (послуги з ТЕ/ПГВ). Факт отримання споживачем таких послуг свідчить про повне та беззастережне акцептування умов такого договору.

Відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та/або централізованого постачання гарячої води (постачання гарячої води) за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договорів, оскільки після розміщення повідомлення та договору у газеті «Хрещатик» від 28 березня 2018 року № 34 (5085), жодних заяв або повідомлень про відмову від надання послуг та договору від нього не надходило.

Крім того, позивач на підставі договору № 602-18 про відступлення прав вимоги (цесії) від 11.10.2018 року, укладеного між ПАТ «Київенерго» та КП «Київтеплоенерго», отримав право вимоги до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та/або постачання гарячої води, яка утворилася до 01.05.2018 року.

Відповідач своєчасно не сплачував за спожиті послуги, у результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 31.12.2024 року становить 240 619,35 грн та складається з:

заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 5443,76 грн, яка утворилась до 01.05.2018 року;

інфляційної складової боргу у розмірі 598,81 грн, 3% річних у розмірі 149,89 грн;

заборгованості за послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 696,86 грн, яка утворилась до 01.05.2018 року;

інфляційної складової боргу у розмірі 76,65 грн, 3% річних у розмірі 19,19 грн;

заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року у розмірі 102 971,94 грн;

інфляційної складової боргу у розмірі 11 326,91 грн, 3% річних у розмірі 2835,25грн;

заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року у розмірі 14 950,44 грн;

інфляційної складової боргу у розмірі 1 644,55 грн, 3% річних у розмірі 411,65 грн;

заборгованості за послуги з теплової енергії у розмірі 68 775,94 грн, яка утворилась з 01.11.2021 року;

інфляційної складової боргу у розмірі 6 583,25 грн, 3% річних у розмірі 1 625,43 грн, пені у розмірі 1111,33 грн;

заборгованості за послуги з постачання гарячої води у розмірі 16 993,62 грн, яка утворилась з 01.11.2021 року;

інфляційної складової боргу у розмірі 1 785,10 грн, 3% річних у розмірі 433,49 грн, пені у розмірі 305,53 грн;

заборгованості з плати за абонентське обслуговування з теплової енергії у розмірі 1237,90 грн;

заборгованості з плати за абонентське обслуговування з гарячого водопостачання у розмірі 641,85 грн.

У зв`язку з чим позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість за спожиті послуги у розмірі 240 619,35 грн, а також судові витрати, які складаються з витрат, пов`язаних з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 43,00 грн, та витрат по сплаті судового збору у розмірі 3609,29 грн.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 21 листопада 2025 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість у сумі 234 470 грн 74 коп.; витрати по сплаті судового збору у розмірі 3516 грн 89 коп..

В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, адвокат Король І.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати його в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви.

29 квітня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшла заява, яка підписана представником Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди та долучили до неї письмову мирову угоду підписану сторонами, просили її затвердити та закрити провадження.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що сторони домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21 листопада 2025 року позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість у сумі 234 470 (двісті тридцять чотири тисячі чотириста сімдесят) гривень 74 копійки; витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 516 (три тисячі п`ятсот шістнадцять) гривень 89 копійок.

З огляду на застосування судом наслідків спливу строку позовної давності, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Київтеплоенерго»:

- заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 345,40 грн;

- заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 390,02 грн;

- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 102 971,94 грн;

- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 14 950,44 грн;

- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 68 775,94 грн;

- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 16993,62 грн;

- заборгованості з плати за абонентське обслуговування з постачання теплової енергії у розмірі 1237,90 грн;

- три відсотки річних у розмірі 5 326,07 грн;

- інфляційну складову боргу у загальному розмірі 21 420,70 грн;

- пеню у загальному розмірі 1 416,86 грн;

- витрати по сплаті судового збору пропорційно сумі задоволених позовних вимог в сумі 3516,89 грн.

2. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 цієї Мирової угоди, сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання:

2.1. Відповідач визнає заборгованість у розмірі визначеному у наведеній нижче таблиці та зобов`язується сплачувати її, шляхом перерахування на рахунки позивача, визначені у п. 2.2. цієї Мирової угоди, у терміни та порядку, відповідно до графіку виконання мирової угоди:

н/п Дата до якої відповідач зобов`язаний сплата заборгованості Загальна сума заборгованості, що підлягає стягнення за умовами мирової угоди, грн ЦО КЕ+КТЕ ПНІВ, грн ПАО ТЕ. грн ГВП КЕ+КТЕ, грн ппгв, грн ПАО ГВ. грн Пеня, грн Інфляційна складова боргу, грн 3%річних, грн Судовий збір, грн

1 25.05.2026 19 832,30 8 609,78 5 731,33 103.16 1 278,37 1 416,14 53,49 118,07 1 785,06 443,84 293,07

2 25.06.2026 19 832,30 8 609,78 5 731,33 103,16 1 278,37 1416,14 53,49 118,07 1 785,06 443,84 293,07

3 25.07.2026 19 832,30 8 609,78 5 731,33 103,16 1 278,37 1 416,14 53,49 118.07 1 785,06 443,84 293,07

4 25.08.2026 19 832,30 8 609,78 5 731,33 103.16 1 278,37 1416,14 53,49 118,07 1 785,06 443,84 293,07

5 25.09.2026 19 832,30 8 609,78 5 731,33 103,16 1 278,37 1416,14 53,49 118,07 1 785,06 443,84 293,07

б 25.10.2026 19 832,30 8 609,78 5 731,33 103,16 1 278,37 1 416,14 53,49 118,07 1 785,06 443,84 293,07

7 25.11.2026 19 832,30 8 609.78 5 731,33 103,16 1 278,37 1 416.14 53,49 118,07 1 785,06 443.84 293,07

8 25.12.2026 19 832,30 8 609,78 5 731,33 103,16 1 278,37 1416,14 53,49 118,07 1 785,06 443,84 293,07

9 25.01.2027 19 832,30 8 609.78 5 731,33 103,16 1 278,37 1 416,14 53,49 118,07 1 785,06 443.84 293,07

10 25.02.2027 19 832,30 8 609,78 5 731,33 103,16 1 278,37 І 416.14 53,49 118,07 1 785,06 443,84 293,07

11 25.03.2027 19 832,30 8 609,78 5 731,33 103.16 1 278,37 1 416,14 53,49 118,07 1 785,06 443,84 293,07

12 25.04.2027 19 832,30 8 609,78 5 731,33 103,16 1 278,37 1 416,14 53,49 118,07 1 785,06 443,84 293,07

Всього 237 987,63 103317,34 68775,94 1237,90 15340,46 16993,62 641,85 1416,86 21420,70 5326,07 3516,89

2.2. Відповідач сплачує заборгованість на наступні реквізити:

2.2.1. судовий збір сплачений при подання позовної заяви, розмір пені, інфляційної складової боргу, 3% річних, шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на рахунок позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата судового збору/розмір пені, інфляційної складової боргу, 3% річних на виконання Мирової угоди у справі №756/2309/25»;

2.2.2. заборгованість за послуги з централізованого опалення з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року (ЦО КТЕ)/послуги з постачання теплової енергії з 01.11.2021 (ППТЕ)/централізованого опалення до 01.05.2018 року (ЦО КЕ), шляхом перерахування на рахунок позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 756/2309/25»;

2.2.3. заборгованість за послуги з централізованого водопостачання з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року (ГВП КТЕ)/постачання гарячої води з 01.11.2021 року (ППГВ)/централізованого водопостачання (ГВП КЕ) шляхом перерахування на рахунок позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області AT «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_3 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 756/2309/25»;

2.2.4. заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії (ПАО ТЕ) (поточний рахунок № НОМЕР_4 у ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області AT «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 756/2309/25»;

2.2.5. заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води (ПАО ГВ) (поточний рахунок № НОМЕР_5 у ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області AT «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 756/2309/25»;

2.3. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

3. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. Сторони підтверджують, що всі викладені цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

6. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиті послуги тощо) відповідачами умов мирової угоди ухвала суду, якою затверджується мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з відповідачів у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною мировою угодою.

7. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із сторін та один примірник для Київського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право, зокрема, визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі.

Суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, оскільки, вона укладена сторонами добровільно, за взаємною згодою, умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують майнових прав сторін чи інших осіб.

Сторонам зрозумілі положення ст.ст. 207, 208 ЦПК України, а саме, що внаслідок укладання і затвердження даної мирової угоди буде закрите провадження по справі, а отже повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин, апеляційний суд, вважає за необхідне заяву про затвердження мирової угоди задовольнити та затвердити її, рішення суду першої інстанції визнати нечинним та закрити провадження у даній справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 207, 261, 268, 373, 374 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Рішення Оболонського районного суду міста Києва від 21 листопада 2025 року у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати нечинним.

Затвердити мирову угоди, укладену між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та ОСОБА_1 на наступних умовах:

1. Відповідач визнає заборгованість, з урахуванням застосування наслідків строку позовної давності:

- за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 345,40 грн;

- за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 390,02 грн;

- за спожиті з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року послуги централізованого опалення у розмірі 102 971,94 грн;

- за спожиті з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 14 950,44 грн;

- за спожиті з 01.11.2021 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 68 775,94 грн;

- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 року послуги з постачання гарячої води у розмірі 16 993,62 грн;

- заборгованість з плати за абонентське обслуговування з постачання теплової енергії у розмірі 1237,90 грн;

- три відсотки річних у розмірі 5326,07 грн;

- інфляційну складову боргу у загальному розмірі 21 420,70 грн;

- пеню у загальному розмірі 1416,86 грн;