КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/12580/2026
справа №756/6362/25
У Х В А Л А
11 червня 2026 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Желепи О.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 15 травня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , інші особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інком-фінанс», Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса, про визнання виконавчого листа №2-1144 від 27 серпня 2013 року таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 15 травня 2026 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №2-1144 від 27 серпня 2013 року таким, що не підлягає виконанню.
Не погодившись з ухваленим судовим рішенням, 26 травня 2026 року ОСОБА_1 через систему Електронний суд подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, строки, передбачені статтею 354 ЦПК України дотримані, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 15 травня 2026 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.
Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач Н.В. Поліщук
Судді О.В. Желепа
В.В. Соколова