Судові рішення

Ухвала № 137315426 у справі № 752/29904/25 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 у цивільній справі № 752/29904/25 (категорія «Надання послуг»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Желепа Оксана Василівна.

Справа№ 752/29904/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЖелепа Оксана Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137315426

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

11 червня 2026 року місто Київ

Справа № 752/29904/25

Апеляційне провадження № 22-ц/824/9857/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої представником - ОСОБА_2 , на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25 лютого 2026 року (ухвалено у складі судді Хоменко В.С.)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості за житлово-комунальні послуги

ВСТАНОВИВ

Голосіївський районний суд міста Києва рішенням від 25 лютого 2026 року позов задовольнив, стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Теплопостачсервіс» інфляційні втрати та 3 відсотки річних, нараховані на суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в загальному розмірі 554,37 грн та сплачений судовий збір у розмірі 3 028 грн.

Не погодившись із таким рішенням, представник ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просив рішення скасувати та прийняти нове рішення, у якому відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Київський апеляційний суд ухвалою від 03 квітня 2026 року відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

На запит суду матеріали справи надійшли 08 квітня 2026 року.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Апеляційну скаргу, з огляду на ціну позову, слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - ОСОБА_2 , на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25 лютого 2026 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.07.2026 Постанова № 137932662 Київський апеляційний суд
03.04.2026 Ухвала № 135396336 без тексту Київський апеляційний суд
25.02.2026 Рішення № 134367331 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
25.02.2026 Ухвала № 134367325 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
11.12.2025 Ухвала № 132562193 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва