Судові рішення

Ухвала № 137315428 у справі № 359/4949/26 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 у цивільній справі № 359/4949/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Желепа Оксана Василівна.

Справа№ 359/4949/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЖелепа Оксана Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137315428

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

11 червня 2026 року місто Київ

Справа № 359/4949/26

Апеляційне провадження № 22-ц/824/13173/2026

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Сікозою В`ячеславом Олександровичем, на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2026 року про передачу справи на розгляд іншого суду (постановлена у складі судді Яковлєвої Л.В.)

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків (матері)

ВСТАНОВИВ

Бориспільський міськрайонний суд Київської області ухвалою від 21 травня 2026 року справу передав до Солом`янського районного суду міста Києва для розгляду за підсудністю.

Не погодившись з такою ухвалою, представник позивача - адвокат Сікоза В.О. 08 червня 2026 року через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, а справу направити для продовження розгляду до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити обставини, на які посилається скаржник, як на підставу поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, та вирішити питання щодо поновлення пропущеного строку за відсутності матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 352-359 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Витребувати з Бориспільський міськрайонний суд Київської області матеріали цивільної справи № 359/4949/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків (матері).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Желепа

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Ухвала № 139052993 Солом'янський районний суд міста Києва
03.07.2026 Постанова № 137932676 Київський апеляційний суд
02.07.2026 Ухвала № 137932448 Київський апеляційний суд
22.06.2026 Ухвала № 137665945 Київський апеляційний суд
21.05.2026 Ухвала № 137089030 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області