Справа № 161/2366/26
Провадження № 2-о/161/198/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 червня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі
головуючого судді - Антіпової Т.А.,
присяжних - Манзюка Ю.О., Мов`як Т.А.
за участю секретаря судового засідання - Остимчук О.М.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась в суд з заявою про оголошення особи померлою.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.02.2026 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.73).
03.06.2026 року представник заявника подала до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просила суд витребувати з Військової частини НОМЕР_2 :
- відомості про осіб (із зазначенням їх анкетних даних, адреси та номерів мобільних телефонів) НОМЕР_3 механізованого батальйону НОМЕР_4 окремої механізованої бригади військової частини НОМЕР_2 , які виконували бойове завдання східніше населеного пункту Кліщіївка Донецької області 14.102023 року в точках В14-В15 та які можуть повідомити обставини зникнення безвісті військовослужбовця НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , уродженця міста Луцьк Волинської області, громадянина України; який зник безвісти 14.10.2023 року під час виконання ним бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України поблизу населеного пункту Кліщіївка Донецької області;
- надати інші відомості, що стосуються факту зникнення безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , уродженця міста Луцьк Волинської області, громадянина України; який зник безвісти 14.10.2023 року під час виконання ним бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України поблизу населеного пункту Кліщіївка Донецької області.
В обґрунтування клопотання посилалась на те, що з метою отримання відомостей, які можуть бути використані як докази у судовій справі або отримання відомостей про свідків, було скеровано адвокатські запити до НОМЕР_4 окремої механізованої бригади « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до військової частини НОМЕР_2 .
Проте, станом на теперішній час відповіді не отримано.
З огляду на викладене, просила задовольнити клопотання про витребування відомостей.
В судовому засіданні заявник, її представник та заінтересована особа, ОСОБА_3 підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, зокрема, клопотання про витребування доказів, дійшов наступного висновку.
Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи обставини справи, підтвердження поясненнями свідка ОСОБА_5 факт виконання бойового завдання ОСОБА_4 14.10.2023 року у складі 93-ої ОМБр, враховуючи, що письмові докази, які заявник просить витребувати, самостійно не може подати суду, однак вони є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.84,187, 293-294, 352, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Немченко Л.А., про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Військової частини НОМЕР_2 :
- відомості про осіб (із зазначенням їх анкетних даних, адреси та номерів мобільних телефонів) НОМЕР_3 механізованого батальйону НОМЕР_4 окремої механізованої бригади військової частини НОМЕР_2 , які виконували бойове завдання східніше населеного пункту Кліщіївка Донецької області 14.102023 року в точках В14-В15 та які можуть повідомити обставини зникнення безвісті військовослужбовця НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , уродженця міста Луцьк Волинської області, громадянина України; який зник безвісти 14.10.2023 року під час виконання ним бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України поблизу населеного пункту Кліщіївка Донецької області;
- надати інші відомості, що стосуються факту зникнення безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , уродженця міста Луцьк Волинської області, громадянина України; який зник безвісти 14.10.2023 року під час виконання ним бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України поблизу населеного пункту Кліщіївка Донецької області.
Копію ухвали скерувати для виконання на адресу Військової частини НОМЕР_2 .
Роз`яснити, що відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
В судовому засіданні оголосити перерву до 09.07.2026 року до 11:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 11.06.2026 року.
Головуючий суддя: Т.А. Антіпова
Присяжні: Ю.О. Манзюк
Т.А. Мов`як