КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 червня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/13159/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Солода Романа Володимировича, в інтересах ОСОБА_1
на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва
від 13 травня 2026 року
у цивільній справі № 760/7575/24 Солом`янського районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Савенко Ірини Вікторівни
про визнання протиправним та скасування рішення, визнання договору недійсним,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 13 травня 2026 року позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, адвокат Солод Роман Володимирович, в інтересах ОСОБА_1 , 04.06.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована 09.06.2026.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Витребувати з Солом`янського районного суду міста Києвацивільну справу № 760/7575/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Савенко Ірини Вікторівни про визнання протиправним та скасування рішення, визнання договору недійсним.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова