КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 червня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/13092/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Деснянського районного суду міста Києва
від 28 квітня 2026 року
у цивільній справі № 754/5653/24 Деснянського районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 ,
третя особа: ОСОБА_1
про поділ спільного майна подружжя
та за зустрічним позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1
до ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про поділ спільного сумісного майна,
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 28 квітня 2026року первісний позов задоволено, зустрічний позов залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , 08.06.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду подала апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Витребувати з Деснянського районного суду міста Києва цивільну справу № 754/5653/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова