Судові рішення

Ухвала № 137316607 у справі № 440/2349/26 від 10.06.2026

Ухвала від 10.06.2026 в адміністративній справі № 440/2349/26 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Перцова Т.С.

Справа№ 440/2349/26
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяПерцова Т.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення10.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137316607

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

10 червня 2026 р. м. Харків Справа № 440/2349/26

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Перцової Т.С.,

Суддів Макаренко Я.М. , Жигилія С.П. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.04.2026 по справі № 440/2349/26

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 07.04.2026 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2026 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків у десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

20.05.2026 до Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшло клопотання, до якого, на виконання вимог вказаної ухвали від 12.05.2026, додано платіжне доручення від 12.05.2026 № 2920 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1996,80 грн.

Однак, відповідачем не надано до Другого апеляційного адміністративного суду докази надсилання листом з описом вкладення копії апеляційної скарги позивачу, тобто відповідачем виконано вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2026 про залишення апеляційної скарги без руху не в повному обсязі.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2026 зазначена апеляційна скарга була повторно залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків у десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 25.05.2026 о 22:04 (неробочий час), а тому датою вручення слід вважати 26.05.2026.

Отже, строк для усунення недоліків закінчився 05.06.2026.

Згідно з ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 25.05.2026 у встановлений судом строк не виконані, заяви чи клопотання щодо продовження строку усунення недоліків до апеляційного суду апелянтом не подано, наявні підстави для повернення апеляційної скарги скаржнику в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.04.2026 року по справі № 440/2349/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Т.С. Перцова

Судді Я.М. Макаренко С.П. Жигилій

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Постанова № 138867247 Другий апеляційний адміністративний суд
06.07.2026 Ухвала № 137978612 Другий апеляційний адміністративний суд
06.07.2026 Ухвала № 137978611 Другий апеляційний адміністративний суд
25.05.2026 Ухвала № 136804832 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
12.05.2026 Ухвала № 136443087 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
07.04.2026 Рішення № 135522320 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
09.03.2026 Ухвала № 134692234 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд