УХВАЛА
11 червня 2026 р. Справа № 520/27594/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" про роз`яснення судового рішення по справі № 520/27594/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком"
до Головного управління ДПС у Харківській області
про визнання протиправним та скасування рішення-відмови, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2026 року по справі № 520/27594/25 відмовлено у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення-відмови, зобов`язання вчинити певні дії.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2026 року по справі № 520/27594/25 рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13 січня 2026 року по справі № 520/27594/25 - скасовано.
Ухвалено постанову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" - задоволено.
Визнано протиправним та скасовано Рішення-відмову у врахуванні повідомлення «про втрату первинних документів» ТОВ «АГРОКОМ» №50595/6/20-40-07-10-10 від 17.09.2025, прийняте Головним управлінням ДПС у Харківській області за підсумками розгляду Повідомлення про втрату первинних документів у зв`язку з їх знаходженням на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, та на територіях, тимчасово окупованих збройними формуванням російської федерації, № 25 від 26.08.2025.
Зобов`язано Головне управління ДПС у Харківській області повторно розглянути повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМ» №25 від 26.08.2025 про втрату первинних документів та застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМ» спеціальні правила для підтвердження даних, визначених у податковій звітності, встановлені пп.69.28 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, за податкові (звітні) періоди: 2017, 2018, 2019, 2020, 2021.
10 червня 2026 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" про роз`яснення вказаної постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2026 по справі № 520/27594/25.
Згідно з ч. 9 ст. 18 КАС України суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до п. 128 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.
Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.
Відповідно до ч. 10 ст. 18 КАС України процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
Оскільки для вирішення питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2026 у справі № 520/27594/25 необхідним є дослідження матеріалів зазначеної справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Харківського окружного адміністративного суду матеріали справи № 520/27594/25.
Керуючись ст.ст. 2, 18, 293, 295, 296, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/27594/25.
Копію даної ухвали надіслати до Харківського окружного адміністративного суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.