Справа №274/2878/26
Провадження № 2-во/274/32/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
"11" червня 2026 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хуторної І. Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СОЛВЕНТІС» про виправлення описки в ухвалі про закриття провадження справі №274/2878/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
08.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СОЛВЕНТІС» (ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС») через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду із заявою, яка надійшла до суду 10.06.2026, в якій просить виправити описку в ухвалі про закриття провадження від 12.05.2026 у справі № 274/2878/26, яка полягає у невірному написанні найменування позивача.
Судом встановлено, що ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.05.2026 у цивільній справі №274/2878/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провадження у справі закрито та повернуто позивачу сплачений ним судовий збір у сумі 2662 грн 40 коп.
Вбачається, що у тексті вказаної ухвали допущено описку у написанні найменування позивача, замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СОЛВЕНТІС»/Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СОЛВЕНТІС», ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС»» помилково вказано «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СОЛВЕНІС»/Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СОЛВЕНІС», ТОВ «ФК «СОЛВЕНІС»».
З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників (частина друга статті 269 ЦПК України).
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СОЛВЕНТІС» задовольнити.
У тексті ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.05.2026 про закриття провадження у справі № 274/2878/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправити описку в написанні найменування позивача та замість помилково вказаного «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СОЛВЕНІС»/Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СОЛВЕНІС», ТОВ «ФК «СОЛВЕНІС»» вважати правильним «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СОЛВЕНТІС»/Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СОЛВЕНТІС», ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС»».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя І. Ю. Хуторна