Судові рішення

Ухвала № 137317866 у справі № 2-42/2002 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 у цивільній справі № 2-42/2002 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області, суддя Невмержицька О. А.

Справа№ 2-42/2002
СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
СуддяНевмержицька О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137317866

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 2-42/2002

Провадження №2-во/279/38/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2026 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А., з секретарем Чайківським Д.Я., розглянувши в м.Коростені заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

22.02.2002 року Коростенським міським судом Житомирської області було постановлено рішення по справі № 2-42/2002 за позовом ОСОБА_1 , яка діє особисто, а також в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання прав власності, яким позовні вимоги задоволено.

Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки, яка допущена в судовому рішенні в зазначенні номеру будинку право власності на який було визнано за рішенням суду.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, яка розглядалась в порядку цивільного судочинства, судом встановлено, що в судовому рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.02.2002 року постановленому у справі № 2-42/2002 допущена описка в зазначені номеру будинку право власності на який було визнано за даним судовим рішенням, яка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому описка підлягає виправленню, відповідно до вимог ст.269 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описки допущені в рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.02.2002 року ухваленому по справі № 2-42/2002 за позовом ОСОБА_1 , яка діє особисто, а також в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання прав власності, та вважати вірним в усьому тексті судового рішення номер будинку в АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Суддя: Невмержицька О.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.02.2002 Рішення № 136928348 без тексту Коростенський міськрайонний суд Житомирської області