Судові рішення

Ухвала № 137318477 у справі № 355/2703/25 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 у цивільній справі № 355/2703/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Баришівський районний суд Київської області, суддя Троценко Т. А.

Справа№ 355/2703/25
СудБаришівський районний суд Київської області
СуддяТроценко Т. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137318477

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 355/2703/25

Провадження № 2/355/413/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2026 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А. розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК Ейс» звернулося до суду з вищевказаним позовом, у якому просять суд стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів справи вбачається, що сума боргу боржника ОСОБА_1 становить 128 217 грн 23 коп.

У прохальній частині позову ТОВ «ФК Ейс» просять стягнути 115 918 грн 18 коп, ціну позову також вказано суму 115 918 грн.

Згідно з ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, оскільки сума боргу яка вказана в змісті позовної заяви та відповідаєм доданим до позовної заяви доказам, відрізняється від суми боргу яка підлягає стягненню, враховуючи вказані недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259 та ст.260 ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати ТОВ «ФК «Ейс» строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали уточнити позовні вимоги.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначеного недоліку позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.01.2026 Ухвала № 133344178 без тексту Баришівський районний суд Київської області