Справа № 355/533/20
Провадження № 6/355/82/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
10 червня 2026 року суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ РЕСУРС», заінтересована особа: первісний стягувач АТ КБ "ПРИВА БАНК», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, видача дубліката виконавчого листа.
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ РЕСУРС» звернулося до Баришівського районного суду Київської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, видача дубліката виконавчого листа.
Вивчивши подану заву вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У разі втрати або пошкодження виконавчого листа його дублікат, який має таку ж юридичну силу, як і оригінал, видає суд, що розглядав справу як суд першої інстанції. Підставою для видачі дубліката є втрата оригіналу виконавчого документа внаслідок його загублення, викрадення, знищення або істотного пошкодження, що унеможливлює подальше використання. Заяву про видачу дубліката може подати стягувач, державний або приватний виконавець за умови, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання ще не сплив або був поновлений судом.
Для отримання дубліката необхідно подати до суду відповідну заяву, в якій слід зазначити обставини втрати чи пошкодження документа, а також додати докази на підтвердження цих обставин.
До заяви обов`язково додається документ про сплату судового збору у розмірі 99 грн 84 коп. (0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 2026 рік).
Заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам частини 3 статті 175 ЦПК України.
Заявником до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не додано квитанцію про сплату судового збору.
За вказаних обставин, вважаю, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, в термін який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.175 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ РЕСУРС», заінтересована особа: первісний стягувач АТ КБ "ПРИВА БАНК», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, видача дубліката виконавчого листа, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити заявнику, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у зазначений строк, така заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева