Справа № 356/972/25
Провадження № 2-во/355/13/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2026 року Баришівський районний суд Київської області
у складі: головуючого-судді Чехова С.І.
за участю секретаря Бруханського І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Баришівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про виправлення описки в ухвалі Баришівського районного суду Київської області від 09 грудня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження.
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у якому вони просять виправити описку в ухвалі суду від 09 грудня 2025 року, а саме: в тексті ухвали помилково зазначено відомості щодо первісного стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» (код ЄДРПОУ 43449827, адреса місця знаходження: вул. Сурікова буд. 3, м. Київ, 03035) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро» (код ЄДРПОУ 41350844, адреса місця знаходження: вул. Сурікова буд. 3 м. Київ, 03035)
Свою заяву обґрунтовує тим, що в провадженні Баришівського районного суду Київської області перебувала на розгляді цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження. Помилкове зазначення відомостей щодо первісного стягувача утруднить виконання вказаної ухвали.
Сторони були належно повідомлені про час, місце розгляду клопотання, однак до судового засідання не з`явились.
Згідно вимог п.п. 1, 2ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви та виправлення описки допущеної в ухвалі Баришівського районного суду Київської області від 09 грудня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст.247,269,353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про виправлення описки в ухвалі Баришівського районного суду Київської області від 09 грудня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити,
Виправити описку в ухвалі Баришівського районного суду Київської області від 09 грудня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження, де у восьмому абзаці описової та другому абзаці резолютивної частини ухвали виключити відомості про первісного стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» (код ЄДРПОУ 43449827, адреса місця знаходження: вул. Сурікова буд. 3, м. Київ, 03035), як помилково зазначені.
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Баришівського районного суду Київської області від 09 грудня 2025 року у цивільній справі № 356/972/25.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов