Судові рішення

Ухвала № 137318682 у справі № 361/8516/20 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у цивільній справі № 361/8516/20 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Петришин Н. М.

Справа№ 361/8516/20
СудБроварський міськрайонний суд Київської області
СуддяПетришин Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137318682

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

01.06.2026

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/8516/20

провадження № 2-во/361/59/26

УХВАЛА

01 червня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Іванової К.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

У травні 2026 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду від 12 травня 2021 року у цивільній справі № 361/8516/20, провадження № 2/361/1676/21, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що у виконавчому листі виявлено описки, невірно дату народження та адресу зареєстрованого місця проживання позивача ОСОБА_1 . З наведених підстав, заявник просить виправити вказані описки, оскільки дана інформація є важливою для виконання рішення суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, місце та час повідомлена належним чином.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 також у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено таке.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Частинами 1, 3 статті 432 ЦПК передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Так, у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 361/8516/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2021 року позов задоволено, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 грудня 2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

09 грудня 2025 року позивач ОСОБА_1 отримала копію рішення суду та виконавчий лист у вищезазначеній справі.

Згідно копії виконавчого листа, що міститься в електронному вигляді в комп`ютерній програмі «Д-3», на зворотній стороні виконавчого листа, у розділі прізвище, ім`я, по батькові стягувача і його адреса, помилково зазначено дату народження позивача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також адресу зареєстрованого місця проживання стягувача « АДРЕСА_1 », замість вірної « АДРЕСА_2 ».

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення помилок, допущених при оформленні виконавчого листа.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 361/8516/20, провадження № 2/361/1676/21, виправивши дату народження та адресу стягувача ОСОБА_1 з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.05.2026 Ухвала № 136569470 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області
12.05.2021 Рішення № 97067181 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області
19.01.2021 Ухвала № 94330336 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області