Судові рішення

Ухвала № 137318912 у справі № 160/31762/25 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 в адміністративній справі № 160/31762/25 (категорія «Проходження служби»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Головко О.В.

Справа№ 160/31762/25
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяГоловко О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137318912

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 червня 2026 року м. Дніпро справа № 160/31762/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,

перевіривши в м. Дніпрі матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року (суддя Кучма Костянтин Сергійович) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні ді,

в с т а н о в и в:

Третім апеляційним адміністративним судом відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року в адміністративній справі № 160/31762/25. Справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Розглядаючи справу, суд дійшов висновку, що матеріали справи не містять достатніх доказів, що унеможливлює повно з`ясувати обставини справи та ухвалити законне і обґрунтоване рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 321 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и в:

З метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали:

1) інформацію щодо проходження військової служби ОСОБА_1 за період з грудня 2022 року по липень 2023 року з відображенням відомостей про відпрацьовані дні, перебування у відпустках, на лікарняному, тощо з підтвердженням такої інформації належними доказами;

2) копію наказу командира ВЧ НОМЕР_2 від 22.10.2022 № 551-П про результати службового розслідування, згідно з яким призупинено виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 за період відсутності на службі, а також копію наказу, яким поновлено ОСОБА_1 виплату грошового забезпечення.

Ухвала суду набирає законної сили з 11 червня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140038341 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
14.08.2026 Ухвала № 139004152 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
25.06.2026 Постанова № 137705982 Третій апеляційний адміністративний суд
07.05.2026 Ухвала № 136329331 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
23.04.2026 Ухвала № 135985044 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
19.02.2026 Рішення № 134776912 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.12.2025 Ухвала № 132483012 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.11.2025 Ухвала № 131632056 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд