ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 червня 2026 року м. Дніпро справа № 160/4590/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Іванова С.М. (доповідач),
суддів: Шальєвої В.А., Чередниченка В.Є.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2025 в адміністративній справі №160/4590/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Новомосковської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.01.2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2025 в адміністративній справі №160/4590/25 скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано протиправною відмову Управління соціального захисту населення Новомосковської міської ради у наданні позивачу інформації за запитом від 05.02.2025.
Зобов`язано Управління соціального захисту населення Новомосковської міської ради надати ОСОБА_1 повний перелік фізичних осіб, які у 2024 році отримали бюджетні кошти за догляд на непрофесійній основі у місті Самар.
ОСОБА_1 була подана до Третього апеляційного адміністративного суду заява про встановлення судового контролю за виконанням наведеного судового рішення, яка обґрунтована посиланням на її невиконання відповідачем, а саме останній не виконав судове рішення належним чином, оскільки замість повних прізвищ, імен та по батькові отримувачів бюджетних коштів у переліку зазначено лише ініціали (наприклад, « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 »).
Розглянувши вказану заяву, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що остання підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 381 Кодексу адміністративного судочинства України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Згідно із ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Отже, чинним процесуальним Законом встановлено право суду, в порядку встановлення судового контролю, зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати до суду звіт про виконання рішення суду.
При цьому, заява про встановлення контролю має бути подана стороною до суду першої інстанції.
Як видно з матеріалів справи, заява про встановлення судового контролю була подана позивачем до суду апеляційної інстанції, що суперечить вимогам ст. 382 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Таким чином, з огляду на вказані обставини справи, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що заява позивача про встановлення судового контролю підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 382 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду за наявності підстав, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий - суддя С.М. Іванов
суддя В.А. Шальєва
суддя В.Є. Чередниченко