Судові рішення

Ухвала № 137320372 у справі № 620/6846/25 від 10.06.2026

Ухвала від 10.06.2026 в адміністративній справі № 620/6846/25 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Кузьмишина Олена Миколаївна.

Справа№ 620/6846/25
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяКузьмишина Олена Миколаївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення10.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137320372

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/6846/25

УХВАЛА

10 червня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Карпушової О.В., Мєзєнцева Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2026 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2025 року адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області залишено без задоволення, а рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2025 року у справі №620/6846/25 без змін.

До Шостого апеляційного адміністративного суду 24.04.2026 та 18.05.2026 надійшли заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо виправлення описки в постанові від 27 березня 2026 року в частині неправильного зазначення по батькові позивача. Представник просить суд виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2026 року, а заяву про виправлення описки від 24.04.2026 залишити без розгляду у зв`язку із помилковим зазначення по батькові позивача.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 КАС України).

Дослідивши матеріали справи, яка надійшла до суду 09.06.2026 (передана судді-доповідачу 10.06.2026), колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що в тексті постанови неправильно зазначено по батькові позивача - замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 ».

Зазначена технічна помилка не змінює змісту встановлених судовою колегією обставин, проте підлягає усуненню.

Оскільки неправильне зазначення апелянта сталося внаслідок технічної помилки, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність виправлення зазначених описок.

Водночас колегія суддів залишає без розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 24.04.2026 про виправлення описки у зв`язку із помилковим зазначення по батькові позивача, керуючись частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 167, 253, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки від 24 квітня 2026 року - залишити без розгляду.

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки від 12 травня 2026 - задовольнити.

Виправити допущені описки в тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2026 року у справі №620/6846/25, зазначивши правильно по батькові позивача - « ОСОБА_1 », замість не вірно зазначеного по батькові позивача - « ОСОБА_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2026 року у справі №620/6846/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: О.В. Карпушова

Є.І.Мєзєнцев

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140594362 Чернігівський окружний адміністративний суд
14.05.2026 Ухвала № 136515189 без тексту Чернігівський окружний адміністративний суд
27.04.2026 Ухвала № 136054019 без тексту Чернігівський окружний адміністративний суд
27.03.2026 Постанова № 135254944 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
13.11.2025 Ухвала № 131776338 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
05.09.2025 Ухвала № 130135732 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
06.08.2025 Рішення № 129386558 без тексту Чернігівський окружний адміністративний суд
19.06.2025 Ухвала № 128257396 без тексту Чернігівський окружний адміністративний суд
19.06.2025 Ухвала № 128257374 без тексту Чернігівський окружний адміністративний суд