№536/1058/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
10 червня 2026 року м.Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Реки А.С.,
за участю секретаря судового засідання Черненко А.А.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Федоренко Наталія Олексіївна про визнання права власності в порядку спадкування,-
Встановив:
В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Федоренко Наталія Олексіївна про про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 квітня 2026 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Звертаючись до суду із позовом представник позивач подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Федоренко Н.О. копію матеріалів спадкової справи №9/2024, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Мірошник М.О. в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд підготовчого розгляду справи за його відсутності та відсутності позивачки, проти закриття підготовчого провадження не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Федоренко Наталія Олексіївна в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд прийшов до наступного.
Положеннями статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Таким чином, з метою повного з`ясування обставин цивільної справи, суд вирішив задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Федоренко Н.О. належним чином завірену копію спадкової справи №9/2024, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки під час проведення підготовчого судового засідання було остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу та вирішено питання щодо витребування доказів. Клопотань про вчинення інших процесуальних дій від сторін не надходило, тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 81, 84, 189, 196-198, 200, 210 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Федоренко Наталія Олексіївна про визнання права власності в порядку спадкування та призначити до розгляду у судовому засіданні на 02 липня 2026 року об 14 год. 30 хв. у залі судового засідання у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Майора Борищака, буд.31
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Федоренко Н.О. належним чином завірену копію спадкової справи №9/2024, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані документи направити на адресу суду у строк до 02 липня 2026 року.
Роз`яснити, що у відповідності до положень ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Река