Судові рішення

Ухвала № 137321060 у справі № 542/1077/26 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 у цивільній справі № 542/1077/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області, суддя Кашуба М. І.

Справа№ 542/1077/26
СудНовосанжарський районний суд Полтавської області
СуддяКашуба М. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137321060

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 542/1077/26

Провадження № 2/542/736/26

У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви

11 червня 2026 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Кашуба М.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

З огляду на те, що позовну заяву було подано до суду без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, ухвалою суду від 27 травня 2026 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до довідок про доставку електронного документа позивач та його представник отримали копію вказаної ухвали 28 травня 2026 року о 20:33 год та 20:35 відповідно.

За правилами п. 2, 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно з частиною 7 статті 272 ЦПК України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

Судом враховано можливість направлення усунення недоліків засобами поштового зв`язку, а тому витримано розумний та достатній строк щодо їх надходження.

09.06.2026 представником ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» подано до суду заяву про усунення недоліків, сформовану в системі «Електронний суд». При цьому, встановлено, що позовної заяви у електронній формі подано не було.

Також представником позивача було долучено платіжну інструкцію № 35186 від 09.06.2026 про доплату судового збору у розмірі 665,60 грн, однак позовну заяву у письмовій парперовій формі до суду подано не було.

При цьому, в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху було чітко визначено у який спосіб позивачу слід усунути недоліки, а саме: надати позовну заяву з додатками у письмовій паперовій формі, яка містить підпис представника позивача, а також їх копії для відповідача. У такому разі позивачу слід було доплатити суму судового збору у розмірі 665, 60 грн та надати до суду докази сплати судового збору. Позивач також міг усунути недоліки шляхом подання до суду позовної заяви в електронній формі через електронний кабінет з дотриманням вимог п. 26 Положення про ЄСІТС та п. 12 Інструкції.

У разі подання до суду позовної заяви в електронній формі через електронний кабінет позивачу слід було додати до позовної заяви доказ надсилання її відповідачу.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Встановлено, що позивачем недоліки, вказані в ухвалі суду від 27.05.2026, усунуті не були.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід вважати неподаною та повернути разом з усіма додатками особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною і повернути особі, яка її подала до суду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.

Повний текст ухвали виготовлено 11.06.2026.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139532003 Новосанжарський районний суд Полтавської області
27.05.2026 Ухвала № 136889894 без тексту Новосанжарський районний суд Полтавської області