Справа № 559/1907/26
Провадження № 2/559/1655/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2026 року м.Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Томілін О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Дубенської районної ради, про визначення місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Адвокат Бойчук К.М. звернувся в інтересах ОСОБА_1 до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить визначити місце проживання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю, ОСОБА_4 .
Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.
Враховуючи, що суддею було встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, зокрема п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України (позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них), ухвалою судді від 26.05.2026 позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху. Позивачці необхідно було уточнити зміст позовних вимог (прохальної частини), а саме: з ким саме слід визначити місце проживання дитини, оскільки позивачем у справі є ОСОБА_1 , тоді як у прохальній частині позовної заяви було зазначено іншу особу - ОСОБА_5 , яка згідно з матеріалами справи немає відношення до даного спору. Надано позивачці термін для усунення вказаних у ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснено позивачці, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй без розгляду.
Представник позивачки ОСОБА_6 отримав вказану ухвалу 28.05.2026 о 00.12 год через електронний кабінет. Уточнена позовна заява до суду до даного часу не надходила.
Таким чином, позивачкою не виконано вимоги ухвали суду від 26.05.2026 про залишення позову без руху. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків до суду також не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, враховуючи, що позивачкою не усунуті недоліки, у зв`язку із якими її позовна заява залишена без руху, не подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків, на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України така позовна заява підлягає поверненню позивачці.
Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Дубенської районної ради, про визначення місця проживання дитини - повернути позивачці.
Роз`яснити позивачці, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Томілін