Справа № 570/2783/26
Номер провадження 2/570/2375/2026
У х в а л А
10 червня 2026 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Таргонія М.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовомАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
01.06.2026 року Акціонерного товариства "Універсал Банк" звернулося до Рівненського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
02.06.2026 р. на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлено запит до УДМСУ та 05.06.2026 р. отримано відповідь, згідно із якою місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Враховуючи зазначені відомості про зареєстроване місце проживання відповідача, а саме що вказаний населений пункт с. Світанок відноситься до Великомежирицької сільської територіальної громади, та раніше відносився до Корецького району Рівненської області, встановлюється, що дана справа належить до територіальної підсудності Корецького районного суду Рівненської області.
У даному випадку враховується те, що відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про судоустрій і статус суддів, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 р. № 807-IX.
На даний час закону України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів Верховною Радою України не ухвалено.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність передачі цивільної справи на розгляд до Корецького районного суду Рівненської області, відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст.ст. 187, 258, 259, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Передати справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - за підсудністю на розгляд в Корецький районний суд Рівненської області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Таргоній М.В.