Судові рішення

Ухвала № 137323501 у справі № 260/8950/25 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 в адміністративній справі № 260/8950/25 (категорія «Реєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Запотічний Ігор Ігорович.

Справа№ 260/8950/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяЗапотічний Ігор Ігорович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяРеєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137323501

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 червня 2026 року м. Львів Справа № 260/8950/25 пров. № А/857/32063/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року у справі № 260/8950/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/8950/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

Зобов`язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/8950/25 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Запотічний

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.07.2026 Ухвала № 138664363 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.07.2026 Ухвала № 138207371 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.04.2026 Рішення № 136323794 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
10.03.2026 Ухвала № 134734933 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
05.02.2026 Ухвала № 133849388 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
02.02.2026 Ухвала № 133729512 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
22.01.2026 Ухвала № 133498040 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
19.01.2026 Ухвала № 133392856 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
20.11.2025 Ухвала № 131911239 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
11.11.2025 Ухвала № 131736231 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд