Судові рішення

Ухвала № 137323607 у справі № 140/16824/25 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 в адміністративній справі № 140/16824/25 (категорія «Особливої охорони природних територій та об’єктів, визначених законом»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Іщук Лариса Петрівна.

Справа№ 140/16824/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяІщук Лариса Петрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсобливої охорони природних територій та об’єктів, визначених законом
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137323607

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 червня 2026 року м. Львів Справа № 140/16824/25 пров. № А/857/30727/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Іщук Л. П., розглянувши апеляційну скаргу Управління культури, з питань релігій та національностей Волинської обласної Державної адміністрації на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року у справі № 140/16824/25 за адміністративним позовом Керівник Ковельської окружної прокуратури Волинської області Герасименко Юрій Максимович до Управління культури, з питань релігій та національностей Волинської обласної Державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Управління культури, з питань релігій та національностей Волинської обласної Державної адміністрації на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду матеріали справи № 140/16824/25 за адміністративним позовом Керівник Ковельської окружної прокуратури Волинської області Герасименко Юрій Максимович до Управління культури, з питань релігій та національностей Волинської обласної Державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язати Волинський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 140/16824/25 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Волинському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Іщук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.08.2026 Ухвала № 139227425 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.08.2026 Ухвала № 138970586 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.04.2026 Рішення № 136083621 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
06.01.2026 Ухвала № 133116931 без тексту Волинський окружний адміністративний суд