Судові рішення

Ухвала № 137323617 у справі № 260/3228/26 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 в адміністративній справі № 260/3228/26 (категорія «Застосування адміністративного арешту коштів та/або майна»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Іщук Лариса Петрівна.

Справа№ 260/3228/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяІщук Лариса Петрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗастосування адміністративного арешту коштів та/або майна
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137323617

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 червня 2026 року м. Львів Справа № 260/3228/26 пров. № А/857/29680/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Іщук Л. П., розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштан" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 травня 2026 року у справі № 260/3228/26 за адміністративним позовом Головне управління ДПС у Закарпатській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштан" про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштан" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 травня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/3228/26 за адміністративним позовом Головне управління ДПС у Закарпатській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштан" про визнання протиправним та скасування рішення.

Зобов`язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/3228/26 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Іщук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.08.2026 Ухвала № 139227424 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.08.2026 Ухвала № 138970021 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.05.2026 Рішення № 136630629 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
15.05.2026 Ухвала № 136558924 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд