Судові рішення

Ухвала № 137323665 у справі № 460/21683/25 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 в адміністративній справі № 460/21683/25 (категорія «Медико-соціальної експертизи»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Мікула Оксана Іванівна.

Справа№ 460/21683/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяМікула Оксана Іванівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяМедико-соціальної експертизи
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137323665

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

11 червня 2026 року м. Львів Справа № 460/21683/25 пров. № А/857/20008/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Мікули О. І.

суддів - Кузьмича С. М.

Курильця А. Р.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 березня 2026 року у справі № 460/21683/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії госпітальної військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 березня 2026 року у справі № 460/21683/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії госпітальної військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу № 460/21683/25 за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії госпітальної військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Мікула

судді С. М. Кузьмич

А. Р. Курилець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.04.2026 Ухвала № 135459369 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.03.2026 Рішення № 134970804 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд
17.03.2026 Ухвала № 134939295 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд
12.12.2025 Ухвала № 132663280 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд
01.12.2025 Ухвала № 132208432 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд