"10" червня 2026 р.
Справа № 644/ 7152 /26
н/п 2/644/ 4849 /26
У Х В А Л А
іменем України
про залишення позовної заяви без руху
10 червня 2026 року м. Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова - Сітало А.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем, який зареєстрований 15.07.2016 Орджонікідзевським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 167.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів
Під час вирішення питання про відкриття провадження суддя з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.
Суд, дослідивши позовну заяву, приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Частиною шостою ст. 175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Частиною другою ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Положеннями статті 27 ЦПК України визначено загальні положення підсудності справ за місцем проживання або місцезнаходження відповідача.
За загальним правилом відповідно до частини першої ст. 27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві позивачем зазначено, що відповідач ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 08.06.2026 відповідача знято з реєстраційного обліку за вказаною адресою, у зв`язку з чим позовна заява подається до Індустріального районного суду м. Харкова за останнім відомим місцем проживання відповідача. Разом з тим, будь-яких доказів зареєстрованого місця проживання відповідача за вказаною адресою, а також доказів зняття відповідача за місцем реєстрації до позову не додано.
До позову не додано жодних відомостей які б давали можливість встановити особу відповідача ОСОБА_2 та будь-яких доказів місця проживання відповідача за вказаною в позові адресою.
Відповідно до ч. 9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
З метою визначення підсудності даного позову Індустріальному районному суду м. Харкова, судом направлено запити до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, а також до Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно інформації отриманої з Реєстру територіальної громади м. Харкова та Єдиного державного демографічного реєстру, встановити місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_2 за вказаною в позові адресою чи за іншою адресою на території міста Харкова, а також за будь-якою іншою адресою, яка відноситься до територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Харкова, станом на час отримання відповідей не вдалося.
У зв`язку з викладеним, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі з дотриманням правил територіальної підсудності, за останнім відомим місцем реєстрації відповідача, відповідно до положень ч. 9 ст.28 ЦПК України.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому позивачу необхідно усунути зазначені в ухвалі недоліки, які можуть бути усунуті шляхом надання доказів документів, які посвідчують особу відповідача ОСОБА_2 з наданням відповідних доказів про останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача, або останнє відоме місце її фактичного проживання, або інші відомості про відповідача, які дадуть можливість встановити зареєстроване місце її проживання чи перебування та надати суду відповідні докази.
На підставі викладеного, позивачу необхідно усунути зазначені в ухвалі недоліки, які можуть бути усунуті шляхом надання відповідних доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви та надати копії документів, які посвідчують особу відповідача ОСОБА_2 з наданням відповідних доказів про останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача, або останнє відоме місце її фактичного проживання, або інші відомості про відповідача, які дадуть можливість встановити зареєстроване місце її проживання чи перебування- протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А. К. Сітало