ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 369/7110/25
провадження № 2/753/11569/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 червня 2026 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИЛА:
У квітні 2025 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 травня 2026 року справа була передана за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями позов було розподілено на суддю Котенко Р. В.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшла до висновку, що позов слід залишити без руху, з огляду на таке.
Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України Позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Як вбачається з позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 9 113 400,16 грн. Проте ціною позову вказує 12 419 029,647 грн. Відтак, ціна позову не відповідає сумі, яку позивач просить стягнути з відповідача.
Також, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» станом на 01 січня 2025 року (рік подання позову до суду) складає 3 028,00 грн.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції станом на час подання позовної заяви, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або особою - підприємцем становить у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що позивач просить стягнути з відповідача 9 113 400,16 грн, розмір судового збору складає 15 140,00 грн.
Позивач серед додатків до позову вказує, що разом з позовом він подає докази сплати судового збору. Однак, у матеріалах справи такі відсутні. Вказане підтверджується наявним в матеріалах справи Актом, складеним 23 квітня 2025 року діловодом ОСОБА_3 , спеціалістом Денисом Змерзлим, заступником керівника апарату Віталієм Дяченком Києво-Святошинського районного суду Київської області, про те, що під час відкриття конверту, який надійшов з АТ "Укрпошт" від ОСОБА_1 з позовною заявою, була відсутня квитанція про сплату судового збору.
Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Отже, позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки позову шляхом:
-зазначення вірної ціни позову;
- надання суду доказів сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру, а саме: за вимогу про стягнення грошових коштів, у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Котенко