ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16744/25
провадження № 2/753/11393/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
"11" червня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Котенко Р. В.,
за участі секретаря судового засідання Бойко К. В.,
учасників справи:
позивачв ОСОБА_1 ,
представникв відповідача Матюшенко О. М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" про зобов`язання виключити квартиру із числа службових,
ВСТАНОВИВ:
до Дарницького районного суду м. Києва від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" про зобов`язання виключити квартиру із числа службових.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 04 листопада 2025 року у справі відкрито провадження, постановлено здійснювати розгляд в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
У підготовче судове засідання, призначене на 11 червня 2026 року, з`явились позивач ОСОБА_1 та представник відповідача Матюшенко О. М.
Заслухавши думку сторін, суд порадившись на місці, постановив провести підготовче судове засідання за відсутності учасників, що не з`явилися.
Під час підготовчого судового засідання позивач заявив клопотання про витребування у Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва" (код ЄДРПОУ: 31722755) інформацію про те, чи перебуває на балансі підприємства як службова - квартира АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що вказані відомості мають значення для розгляду даної справи, однак отримати їх самостійно позивач не має змоги.
Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.
Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Разом з тим, згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Як визначено частинами 1, 2 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позивач не має можливості самостійно надати докази, які мають значення для розгляду справи, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва" (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 31722755), у тому числі у голови комісії з припинення або ліквідатора вказаного підприємства, відомості щодо закріплення за підприємством як службової - квартири АДРЕСА_1 .
Встановити строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів - до 31 липня 2026 року.
Роз`яснити положення частин 6,7 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити особу, у якої витребовуються докази, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р. В. Котенко