Номер провадження 2-о/754/378/26
Справа № 754/15594/17
У Х В А Л А
Іменем України
02 червня 2026 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до Деснянського районного суду міста Києва з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі №754/15594/17 щодо її чоловіка - ОСОБА_2 .
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, суддя приходить до такого висновку.
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 18.05.2018 року, ухваленим у справі №754/15594/17 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатним, встановлення опіки та призначення опікунаь - задоволено, визнано недієздатним ОСОБА_2 , призначено опікуном його дружину ОСОБА_1 . Встановлено строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
За нормою ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Вказане рішення набрало законної сили 03.07.2018 року, у зв`язку із чим строк його дії відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України сплинув 02.07.2020 року.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 09.11.2020 року строк дії даного рішення суду був продовжений на два роки.
Вищевказана ухвала набрала законної сили 02.12.2020 року, у зв`язку із чим строк дії судового рішення, відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України сплинув 01.12.2022 року.
Так, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).
Отже, з урахуванням положення норми ч. 7 ст. 300 ЦПК України, останнім днем строку подачі до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі № 754/15594/17 є - 16.11.2022 року.
Заявник з відповідним клопотанням про продовження строку дії рішення звернулася до суду 26.05.2026 року, тобто з пропущенням встановленого законом строку для подачі до суду відповідного клопотання.
Вирішуючи питання можливості задоволення клопотання заявника про поновлення процесуальних строків для подачі до суду клопотання про продовження строку дії рішення, слід зазначити наступне.
Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 127 ЦПК України).
Так, згідно ч. 9 ст. 300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Отже, законом чітко визначено механізм правового вирішення питання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, а саме подання до суду відповідного клопотання не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії рішення та розгляд судом такого клопотання до закінчення строку дії рішення, у зв`язку з чим, встановлений ч. 7 ст. 300 ЦПК України процесуальний строк є преклюзивним та поновленню не підлягає.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням того, що вказане клопотання про продовження строку дії рішення суду подане з пропуском процесуального строку, встановленого ч. 7 ст. 300 ЦПК України, таке клопотання заявника підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 2 ст. 126 ЦПК України.
Крім того, заявник вже зверталась з тотожнім клопотанням до суду 21.05.2026 року, яке ухвалою суду було залишено без розгляду та заявнику роз`яснено її право звернутись до суду із заявою про визнання особи недієздатною в загальному порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 126, 127, 300, 353 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,- залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику її право звернутись до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною в загальному порядк, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 08.06.2026 року.
Суддя Н.Д.Буша