Справа №760/36133/25 2/760/11547/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2026 м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Нестеренко Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Панкєєвої Ю.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києва державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києва державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.
У судовому засіданні представник позивача та позивач заявили клопотання про закриття підготовчого судового засідання, та призначення розгляду справи по суті.
У підготовче судове засідання відповідач не з`явився, надав нотаріально засідчену заяву про згоду щодо позбавлення його батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовче судове засідання представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києва державної адміністрації, надали заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечують.
У підготовче судове засідання представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києва державної адміністрації, надали заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечують.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Обставини, що можуть перешкоджати призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлені.
Отже, сторони не заперечують щодо призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, ч.3 ст.223 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києва державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.07.2026 на 10:05 у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Грушецька, 1), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud2609/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т.В. Нестеренко