Судові рішення

Ухвала № 137326600 у справі № 199/6818/25 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 у цивільній справі № 199/6818/25 (категорія «Про виплату заробітної плати»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Агєєв О. В.

Справа№ 199/6818/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяАгєєв О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро виплату заробітної плати
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137326600

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/1009/26 Справа № 199/6818/25 Суддя у 1-й інстанції - ПОДОРЕЦЬ О. Б. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.

УХВАЛА

11 червня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Говорової Альони Ігорівни на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 11 серпня 2025 року у цивільній справі №199/6818/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості з виплати матеріальної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника АТ «Українська залізниця» - адвоката Говорової А.І. на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 11 серпня 2025 року у цивільній справі №199/6818/25 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості з виплати матеріальної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

На адресу Дніпровського апеляційного суду через застосунок «Електронний суд» надійшла заява представника АТ «Українська залізниця» - адвоката Говорової А.І. про участь в усіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду. Просила для участі у судовому засіданні призначеного на 17 червня 2026 року здійснити бронювання часу відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду.

Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. При цьому учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя-доповідач розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику АТ «Українська залізниця» - адвокату Говоровій А.І. приймати участь в судовому засіданні по справі, призначеному на 17 червня 2026 року в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд, -

УXВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Говорової Альони Ігорівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїу приміщенні Київського апеляційного суду - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Говорової Альони Ігорівни на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 11 серпня 2025 року у цивільній справі №199/6818/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості з виплати матеріальної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, який відбудеться 17 червня 2026 року о 13 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А, електронний кабінет Електронного суду: cabinet.court.gov.ua.

Здійснити бронювання часу відеоконференції на офіційному сайті системи «Бронювання систем відеоконференцзв`язку»: https://vr.court.gov.ua/.

Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А) забезпечити 17 червня 2026 року о 13 годині 00 хвилин, проведення судового засідання в цивільній справі №199/6818/25 в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Говорової Альони Ігорівни.

Дніпровський апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Київського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу Говорової Альони Ігорівни та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію даної ухвали направити представнику Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвокату Говоровій Альоні Ігорівні та Київському апеляційному суду на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду О.В. Агєєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.07.2026 Ухвала № 138574371 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
17.06.2026 Постанова № 137496383 Дніпровський апеляційний суд
17.06.2026 Постанова № 137496382 Дніпровський апеляційний суд
31.03.2026 Ухвала № 135279495 без тексту Дніпровський апеляційний суд
29.01.2026 Ухвала № 133698096 без тексту Дніпровський апеляційний суд
24.10.2025 Ухвала № 131246351 без тексту Дніпровський апеляційний суд
21.10.2025 Ухвала № 131145714 без тексту Дніпровський апеляційний суд
21.10.2025 Ухвала № 131145713 без тексту Дніпровський апеляційний суд
15.09.2025 Ухвала № 130196454 без тексту Дніпровський апеляційний суд
11.08.2025 Рішення № 129432045 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
24.06.2025 Ухвала № 128349370 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
16.06.2025 Ухвала № 128160865 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
19.05.2025 Ухвала № 127563505 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра