Справа № 346/1806/15-ц
Провадження № 22-ц/4808/1162/26
Провадження № 22-ц/4808/1161/26
Головуючий у 1 інстанції П`ятковський В. І.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А
11 червня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої Пнівчук О. В.,
суддів: Бойчука І. В., Томин О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 22 травня 2015 року та додаткове рішення від 25 червня 2015 року, у складі судді П`ятковського В. І., у справі за позовом ОСОБА_2 до Молодятинської сільської ради Коломийського району, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
в с т а н о в и в:
Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 22 травня 2015 року позов задоволено.
Визнано за ОСОБА_2 право власності за набувальною давністю на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який належав на праві власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Додатковим рішенням Коломийського міськрайонного суду від 25 червня 2015 року визнано за ОСОБА_2 право власності за набувальною давністю на господарські споруди належні до житлового будинку по АДРЕСА_1 , а саме: літню кухню, дві стодоли, підвал, два сараї, вбиральню, криницю, ворота та дві шопи, що належали на праві власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
В обґрунтування апеляційної скарги зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 мати апелянта ОСОБА_3 померла. На випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений у виконкомі Молодятинської сільської ради за №25 від 02.07.1987 року, який не змінювався та не скасовувався. Відповідно до заповіту, ОСОБА_3 все своє майно та належні права заповіла своєму синові ОСОБА_1 .
Апелянт вказував, що з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті матері, він звернувся до нотаріуса у встановлений законом строк, як спадкоємець першої черги за законом та за заповітом. З такою ж заявою, як спадкоємиця першої черги за законом, до нотаріуса звернулася ОСОБА_2 .
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №85215056 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрито спадкову справу №1232563.
Однак, для правильного вирішення спору цієї інформації недостатньо.
Судом першої інстанції не витребувана спадкова справа із нотаріальної контори, не з`ясовано коло спадкоємців померлої ОСОБА_3 , факт прийняття спадщини та оформлення спадкових прав. Проте, з`ясування цих обставин має суттєве значення для правильного вирішення цивільно-правового спору.
Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частин 1, 2 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
За змістом пунктів 3, 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Питання про витребування доказів розглядається судом у порядку, визначеному статтею 84 ЦПК України, відповідно до якої суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Отже з метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, виникла необхідність витребувати копії матеріалів спадкової справи №1232563 заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись статтями 84, 260, 381 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Витребувати з Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори (м. Коломия, вул. Шевченка, 23) копії матеріалів спадкової справи №1232563, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені матеріали надіслати до Івано-Франківського апеляційного суду невідкладно.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуюча О. В. Пнівчук
Судді: І. В. Бойчук
О. О. Томин