Справа № 296/6981/25
2-во/296/60/26
У Х В А Л А
Іменем України
11 червня 2026 року м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі
головуючої судді Пилипюк Л. М.
за участю секретаря судового засідання Клименко Е. В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 29 липня 2025 року, ухваленому в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
ВСТАНОВИВ:
01 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою, в якій просить видати їй рішення у справі № 296/6981/25, а також виправити допущену описку, оскільки правильна дата її народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, суд ураховує таке.
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебувала справа № 296/6981/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 29 липня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково, стягнуто ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 2 500 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 25 червня 2025 року і до досягнення трирічного віку дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також стягнуто ОСОБА_2 в дохід держави 605 гривень 60 копійок судового збору.
За змістом ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Дослідивши рішення, яке ухвалене в справі № 296/6981/25, суд не виявив допущених описок щодо дати народження позивача ОСОБА_1 . Вказане рішення суду не містить відомостей про дату народження ОСОБА_1 .
З наведених мотивів суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки.
На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 269, 353, ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 29 липня 2025 року, яке ухвалене в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Корольовського районного суду
міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК