Справа № 932/6739/26
Провадження № 2/932/2369/26
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua
телефон приймальні судді [телефон приховано]
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
10 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Ярощук О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Світлана Валентинівна,
про визнання недійсним договору дарування квартири -
установила:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла вказана позовна заява.
Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст.ст. 19, 23, 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду міста Дніпра.
Суд прийшов до висновку, що дана справа відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Одночасно до суду, до відкриття провадження у справі надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Позивачем одночасно із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Світлани Валентинівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) та прохав витребувати:
- належним чином засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи щодо оформлення та укладення договору дарування квартири, серія та номер: 403, укладеного 27.04.2018 щодо квартири АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1348987512101).
Враховуючи підстави та предмет заявлених позовних вимог, обставини, що підлягають встановленню та доказуванню сторонами у даній справі, суд приходить до висновку, що інформація та документи, які просить витребувати сторона позивача, мають значення для правильного вирішення справи, перевірки доводів та заперечень сторін, зокрема, факту та обставин укладання договору дарування, умов та підстав його підписання сторонами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175-177, 187 ЦПК України суддя -
постановила:
Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Світлана Валентинівна, про визнання недійсним договору дарування квартири.
Розгляд справи провести у порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження із дня постановлення цієї ухвали. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Проведення першого підготовчого засідання призначити на 13 жовтня 2026 року о 10-00 год у приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра (зал судових засідань № 217).
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Запропонувати відповідачу протягом 15днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу:
- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;
-докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;
-у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;
- відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено у порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.(ст.95ЦПК України) Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк із причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. (ст. 83 ЦПК України)
Разом із першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний)розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Суд роз`яснює, що у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору; попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи. (ст. 134 ЦПК України)
При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі.
У випадках, визначених Цивільним процесуальним кодексом України, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом. Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначено ст. 183 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:
- за допомогою електронної пошти: inbox@bs.dp.court.gov.ua (у цьому випадку направлення документу засобами поштового зв`язку є обов`язковим); за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49000, м. Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, будинок 57.
Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Світлани Валентинівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ):
- належним чином засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи щодо оформлення та укладення договору дарування квартири, серія та номер: 403, укладеного 27.04.2018 щодо квартири АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1348987512101) та посвідченого Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Світланою Валентинівною.
Роз`яснити, що згідно ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.ст.144,146,148 ЦПК України).
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Оксана ЯРОЩУК