У Х В А Л А
іменем України
про залишення позову без розгляду
Справа № 126/653/26
Провадження № 2/126/1057/2026
"11" червня 2026 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
зі секретарем Дончик О.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
До початку розгляду справи по суті представник позивач, адвокат Рижавський С.С., подав до суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду, у зв`язку з мирним урегулюванням боргових відносин з відповідачем. Крім того, просить розглянути заяву про залишення позову без розгляду у його відсутність та за відсутності позивача.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу без розгляду.
Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя Р. В. Хмель