Справа № 199/6016/26
Провадження № 2/202/4906/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття загального позовного провадження
11 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Михальченко А.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 199/6016/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
11.05.2026 ОСОБА_1 звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра з позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 14.05.2026 вказану цивільну справу № 199/6016/26 передано за підсудністю на розгляд Індустріальному районному суду міста Дніпра.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.06.2026, матеріали вищезазначеної цивільної справи № 201/10382/25 передані головуючому судді Михальченко А.О.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а також у відповідності до ст. 27 ЦПК України підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпра.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).
Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
Виходячи з підстав та предмету позову суд приходить до висновку, що з метою виконання завдань цивільного судочинства, а також враховуючи приписи ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України відомості про перетин Державного кордону України в напрямках «в`їзд» та «виїзд» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6,7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Оскільки позивач та представник позивача не мають можливості самостійно надати докази, які вони вважають за необхідне подати суду на обґрунтування своїх доводів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та для всебічного та повного з`ясування обставин справи, вважаю необхідним витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості стосовно ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості стосовно ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.11, 19, 84, 187 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, до розгляду та відкрити провадження по справі в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по справі на 16 липня 2026 року о 11 год. 00 хв. у залі суду Індустріального районного суду міста Дніпра за адресою: м.Дніпро, пр.Слобожанський, 84, у яке викликати учасників справи.
З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Встановити третій особі строк для подання пояснення на позовну заяву не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії позовної заяви з додатками. Пояснення подається на підставі ст. 181 ЦПК України.
Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України у період з 01.01.2020 по теперішній час громадянами України:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , УНЗР 19871206-07922, паспорт: серія НОМЕР_2 ; серія НОМЕР_3 ; серія НОМЕР_4 , кордон України, якщо так, то коли та в якому пункті пропуску?
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 видане 21.03.2012, кордон України, якщо так, то коли та в якому пункті пропуску?
Витребувати від Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо наявності виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua/.
Помічнику судді здійснити оформлення копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів для направленням протягом двох днів учасникам справи та здійснити контроль своєчасності надсилання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Телефон приймальні судді: [телефон приховано]; [телефон приховано].
Суддя Анастасія МИХАЛЬЧЕНКО