Судові рішення

Ухвала № 137329966 у справі № 205/462/26 від 10.06.2026

Ухвала від 10.06.2026 у цивільній справі № 205/462/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра, суддя Федотова В. М.

Справа№ 205/462/26
СудНовокодацький районний суд міста Дніпра
СуддяФедотова В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення10.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137329966

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 205/462/26

Справа № 205/462/26

Провадження № 2/205/1214/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Волошенко Д.С., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Мисечко Катерини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.

08.06.2026 року представник позивача - адвокат Мисечко К.О. через систему «Електронний суд» направила до суду клопотання у якому вона, у зв`язку із неможливістю прибуття у судове засідання, просила суд проводити судове засідання по вказаній справі, призначене 12.06.2026 року на 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положеннями ч. 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи, що від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача по даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Мисечко Катерини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 205/462/26, призначене на 12 червня 2026 року на 10 годину 00 хвилин, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Особи, які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» є представник позивача - адвокат Мисечко Катерина Олександрівна.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федотова В.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.06.2026 Ухвала № 137886977 Новокодацький районний суд міста Дніпра
15.05.2026 Ухвала № 136575926 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра
13.05.2026 Ухвала № 136506326 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра
06.04.2026 Ухвала № 135620029 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра
10.02.2026 Ухвала № 133984199 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра
27.01.2026 Ухвала № 133655566 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра