Єдиний унікальний номер 317/1221/26
Номер провадження 2/317/982/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Громова І.Б.,
при секретарі судового засідання Шевченко В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Нікітіна Тетяна Геннадіївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Нікітіна Тетяна Геннадіївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Сторони та їх представники у судові засідання, призначені на 28.04.2026 та 12.06.2026 не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.
Разом з цим, ухвалою суду про відкриття провадження по цивільній справі від 09.03.2026 року розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.
Крім того, дослідивши матеріали справи, суд визнає потрібним, щоб сторони (або їх представники) дали особисті пояснення з приводу позовної заяви та клопотань, які подаються обома сторонами.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Так, з метою повного та всебічного розгляду справи, зважаючи на необхідність надання пояснень представником позивача з приводу фактичних обставин справи, суд визнає потрібним викликати у судове засідання сторони (або їх представників), оскільки їх нез`явлення перешкоджає розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 43, 223, 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Нікітіна Тетяна Геннадіївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Визнати обов`язковою явку сторін (або їх представників) у судове засідання, призначене на 13 липня 2026 року о 10 годині 00 хвилин, повідомивши, що нез`явлення представника позивача перешкоджає вирішенню спору.
Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Громова