Справа № 286/1135/26
Провадження № 2/286/1278/26
У Х В А Л А
11.06.2026 м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за невиконання кредитного договору, -
В С Т А Н О В И В:
07.04.2026 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, від імені якого діє представник - Романенко Михайло Едуардович, звернувся до Овруцького районного суду Житомирської області через систему «Електронний суд» з позовом в електронній формі до відповідача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» збитки в якості відповідальності за несвоєчасне виконання рішення суду у справі № 2-185/11 у розмірі 2726,49 дол. США; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу 7000 грн.
14.04.2026 року суддею Вачко В.І. зроблено запит до ЦНАП виконавчого комітету Станішівської сільської ради Житомирського району Житомирської області щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 .
Згідно з відповіддю Станішівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, яка надійшла до суду 21.04.2026 року, в Реєстрі територіальної громади Станішівської сільської ради, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Статтею 27 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатом отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.
Таким чином, вказана справа не підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області, а за територіальною юрисдикцією належить до Житомирського районного суду Житомирської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи, що провадження у справі ще не відкрито, справа не підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області, її необхідно передати за територіальною підсудністю на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст.ст.27, 31, 187, 258, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Передати справу № 286/1135/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за невиконання кредитного договору за територіальною підсудністю на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. І. Вачко