Справа № 456/3794/22
Провадження № 4-с/456/6/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2026 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бучківської В. Л. ,
при секретарі Коцур А.І.
з участю представника скаржника Кобко Т.В.
заінтересованої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий під час розгляду скарги Виконавчого Комітету Стрийської міської ради на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Грейди Б.І., заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця та зобов`язання до вчинення дій, клопотання представника скаржника Кобко Т.В. про закриття провадження за скаргою,
в с т а н о в и в :
13.03.2026 представник Виконавчого Комітету Стрийської міської ради Кобко Т.В. звернувся до суду зі скаргами на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Грейди Б.І. про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця та зобов`язання до вчинення дій, в яких просить: - Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Грейди Б.І. від 02.03.2026 про відкриття виконавчого провадження у ВП № 80317591 та стягнення виконавчого збору у сумі 34 588 грн. Зобов`язати державного виконавця повернути виконавчий лист стягувачу без виконання. - Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Грейди Б.І. від 02.03.2026 про відкриття виконавчого провадження у ВП № 80317439 та стягнення виконавчого збору у сумі 34 588 грн. Зобов`язати державного виконавця повернути виконавчий лист стягувану без виконання. - Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця ГрейдиБ.І. від 02.03.2026 про відкриття виконавчого провадження у ВП № 80317494 та стягнення виконавчого збору у сумі 34 588 грн. Зобов`язати державного виконавця повернути виконавчий лист стягувану без виконання. - Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Грейди Б.І. від 02.03.2026 про відкриття виконавчого провадження у ВП № 80317392 та стягнення виконавчого збору у сумі 34 588 грн. Зобов`язати державного виконавця повернути виконавчий лист стягувачу без виконання. - Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Грейди Б.І. від 02.03.2026 про відкриття виконавчого провадження у ВП № 80317349 та стягнення виконавчого збору у сумі 34 588 грн. Зобов`язати державного виконавця повернути виконавчий лист стягувачу без виконання. -Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Грейди Б.І. від 02.03.2026 про відкриття виконавчого провадження у ВП № 80317309 та стягнення виконавчого збору у сумі 34 588 грн. Зобов`язати державного виконавця повернути виконавчий лист стягувачу без виконання. -Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Грейди Б.І. від 02.03.2026 про відкриття виконавчого провадження у ВП № 80317216 та стягнення виконавчого збору у сумі 34 588 грн. Зобов`язати державного виконавця повернути виконавчий лист стягувачу без виконання. -Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Грейди Б.І. від 02.03.2026 про відкриття виконавчого провадження у ВП № 80317161 та стягнення виконавчого збору у сумі 34 588 грн. 2. Зобов`язати державного виконавця повернути виконавчий лист стягувачу без виконання. - Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Грейди Б.І. від 02.03.2026 про відкриття виконавчого провадження у ВП № 80317115 та стягнення виконавчого збору у сумі 34 588 грн. Зобов`язати державного виконавця повернути виконавчий лист стягувачу без виконання. -Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Грейди Б.І. від 02.03.2026 про відкриття виконавчого провадження у ВП № 80316962 та стягнення виконавчого збору у сумі 34 588 грн. Зобов`язати державного виконавця повернути виконавчий лист стягувачу без виконання.
В судовому засіданні представник скаржника Кобко Т.В. заявив клопотання про закриття провадження за скаргою, зважаючи на те, що оскаржувані постанови скасовано, а виконавчі листи повернуто стягувачам без прийняття до виконання.
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Грейда Б.І. не заперечив щодо закриття провадження за скаргою.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про час і місце розгляду скарги.
Датою його ухвалення судового рішення є дата складення повного судового рішення.
Суд, оглянувши матеріали скарги приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
09 червня 2026 року на адресу суду державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Грейда Б.І. подано до суду клопотання, в якому повідомлено суд про те, що скарга на дії та бездіяльність державного виконавця начальником Відділу розглянута та за наслідками якої винесено постанову про перевірку виконавчих проваджень, скасовано постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, стягнення витрат виконавчого провадження, стягненння виконавчого збору. Враховуючи вищевикладене, державним виконавцем на підставі п. 7 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання. До матеріалів клопотання долучено постанови про результати перевірки законності виконавчого провадження та повідомлення про повернення виконавчих документів стягувачам без прийняття до виконання.
Зокрема, як вбачається з постанови заступника начальника управління - начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кузика І.І. від 18.05.2026, визнано дії державного виконавця Грейди Богдана Івановича такими, що не відповідають вимогам ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження». Постанову про відкриття виконавчого провадження № 80317494 від 02.03.2026 скасовано. Постанову про стягнення витрат виконавчого провадження № 80317494 від 02.03.2026 скасовано. Постанову про стягнення виконавчого збору № 80317494 від 02.03.2026 скасовано. Зобов`язано державного виконавця Грейду Богдана Івановича провести виконавчі дії в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно з повідомленням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Грейди Б.І. №12037 від 02.06.2026, виконавчий лист №456/3794/22, виданий 02.02.2026, боржник Стрийська міська рада, стягувач ОСОБА_13 повернуто стягувачу без прийняття до виконання на підставі п.7 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки виконання рішення не передбачає застосування заходів примусового виконання рішень.
Згідно з постановою заступника начальника управління - начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кузика І.І. від 18.05.2026, визнано дії державного виконавця Грейди Богдана Івановича такими, що не відповідають вимогам ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження». Постанову про відкриття виконавчого провадження № 80317115 від 02.03.2026 скасовано. Постанову про стягнення витрат виконавчого провадження № 80317115 від 02.03.2026 скасовано. Постанову про стягнення виконавчого збору № 80317115 від 02.03.2026 скасовано. Зобов`язано державного виконавця Грейду Богдана Івановича провести виконавчі дії в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно з повідомленням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Грейди Б.І. №12036 від 02.06.2026, виконавчий лист №456/3794/22, виданий 02.02.2026, боржник Стрийська міська рада, стягувач ОСОБА_2 повернуто стягувачу без прийняття до виконання на підставі п.7 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки виконання рішення не передбачає застосування заходів примусового виконання рішень.
Згідно з постановою заступника начальника управління - начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кузика І.І. від 18.05.2026, визнано дії державного виконавця Грейди Богдана Івановича такими, що не відповідають вимогам ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження». Постанову про відкриття виконавчого провадження № 80317161 від 02.03.2026 скасовано. Постанову про стягнення витрат виконавчого провадження № 80317161 від 02.03.2026 скасовано. Постанову про стягнення виконавчого збору № 80317161 від 02.03.2026 скасовано. Зобов`язано державного виконавця Грейду Богдана Івановича провести виконавчі дії в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно з повідомленням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Грейди Б.І. №12038 від 02.06.2026, виконавчий лист №456/3794/22, виданий 02.02.2026, боржник Стрийська міська рада, стягувач ОСОБА_4 повернуто стягувачу без прийняття до виконання на підставі п.7 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки виконання рішення не передбачає застосування заходів примусового виконання рішень.
Згідно з постановою заступника начальника управління - начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кузика І.І. від 18.05.2026, визнано дії державного виконавця Грейди Богдана Івановича такими, що не відповідають вимогам ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження». Постанову про відкриття виконавчого провадження № 80317309 від 02.03.2026 скасовано. Постанову про стягнення витрат виконавчого провадження № 80317309 від 02.03.2026 скасовано. Постанову про стягнення виконавчого збору № 80317309 від 02.03.2026 скасовано. Зобов`язано державного виконавця Грейду Богдана Івановича провести виконавчі дії в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно з повідомленням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Грейди Б.І. №12362 від 03.06.2026, виконавчий лист №456/3794/22, виданий 02.02.2026, боржник Стрийська міська рада, стягувач ОСОБА_6 повернуто стягувачу без прийняття до виконання на підставі п.7 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки виконання рішення не передбачає застосування заходів примусового виконання рішень.
Згідно з постановою заступника начальника управління - начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кузика І.І. від 18.05.2026, визнано дії державного виконавця Грейди Богдана Івановича такими, що не відповідають вимогам ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження». Постанову про відкриття виконавчого провадження № 80317591 від 02.03.2026 скасовано. Постанову про стягнення витрат виконавчого провадження № 80317591 від 02.03.2026 скасовано. Постанову про стягнення виконавчого збору № 80317591 від 02.03.2026 скасовано. Зобов`язано державного виконавця Грейду Богдана Івановича провести виконавчі дії в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно з повідомленням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Грейди Б.І. №12386 від 03.06.2026, виконавчий лист №456/3794/22, виданий 02.02.2026, боржник Стрийська міська рада, стягувач ОСОБА_10 повернуто стягувачу без прийняття до виконання на підставі п.7 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки виконання рішення не передбачає застосування заходів примусового виконання рішень.
Згідно з постановою заступника начальника управління - начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кузика І.І. від 18.05.2026, визнано дії державного виконавця Грейди Богдана Івановича такими, що не відповідають вимогам ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження». Постанову про відкриття виконавчого провадження № 80317349 від 02.03.2026 скасовано. Постанову про стягнення витрат виконавчого провадження № 80317349 від 02.03.2026 скасовано. Постанову про стягнення виконавчого збору № 80317349 від 02.03.2026 скасовано. Зобов`язано державного виконавця Грейду Богдана Івановича провести виконавчі дії в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно з повідомленням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Грейди Б.І. №12385 від 03.06.2026, виконавчий лист №456/3794/22, виданий 02.02.2026, боржник Стрийська міська рада, стягувач ОСОБА_3 повернуто стягувачу без прийняття до виконання на підставі п.7 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки виконання рішення не передбачає застосування заходів примусового виконання рішень.
Згідно з постановою заступника начальника управління - начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кузика І.І. від 18.05.2026, визнано дії державного виконавця Грейди Богдана Івановича такими, що не відповідають вимогам ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження». Постанову про відкриття виконавчого провадження № 80317439 від 02.03.2026 скасовано. Постанову про стягнення витрат виконавчого провадження № 80317439 від 02.03.2026 скасовано. Постанову про стягнення виконавчого збору № 80317439від 02.03.2026 скасовано. Зобов`язано державного виконавця Грейду Богдана Івановича провести виконавчі дії в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно з повідомленням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Грейди Б.І. №12383 від 03.06.2026, виконавчий лист №456/3794/22, виданий 02.02.2026, боржник Стрийська міська рада, стягувач ОСОБА_12 повернуто стягувачу без прийняття до виконання на підставі п.7 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки виконання рішення не передбачає застосування заходів примусового виконання рішень.
Згідно з постановою заступника начальника управління - начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кузика І.І. від 18.05.2026, визнано дії державного виконавця Грейди Богдана Івановича такими, що не відповідають вимогам ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження». Постанову про відкриття виконавчого провадження № 80317392 від 02.03.2026 скасовано. Постанову про стягнення витрат виконавчого провадження № 80317392 від 02.03.2026 скасовано. Постанову про стягнення виконавчого збору № 80317392 від 02.03.2026 скасовано. Зобов`язано державного виконавця Грейду Богдана Івановича провести виконавчі дії в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно з повідомленням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Грейди Б.І. №12377 від 03.06.2026, виконавчий лист №456/3794/22, виданий 02.02.2026, боржник Стрийська міська рада, стягувач ОСОБА_7 повернуто стягувачу без прийняття до виконання на підставі п.7 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки виконання рішення не передбачає застосування заходів примусового виконання рішень.
Згідно з постановою заступника начальника управління - начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кузика І.І. від 18.05.2026, визнано дії державного виконавця Грейди Богдана Івановича такими, що не відповідають вимогам ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження». Постанову про відкриття виконавчого провадження № 80316962 від 02.03.2026 скасовано. Постанову про стягнення витрат виконавчого провадження № 80316962 від 02.03.2026 скасовано. Постанову про стягнення виконавчого збору № 80316962 від 02.03.2026 скасовано. Зобов`язано державного виконавця Грейду Богдана Івановича провести виконавчі дії в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно з повідомленням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Грейди Б.І. №12035 від 02.06.2026, виконавчий лист №456/3794/22, виданий 02.02.2026, боржник Стрийська міська рада, стягувач ОСОБА_9 повернуто стягувачу без прийняття до виконання на підставі п.7 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки виконання рішення не передбачає застосування заходів примусового виконання рішень.
Згідно з постановою заступника начальника управління - начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кузика І.І. від 18.05.2026, визнано дії державного виконавця Грейди Богдана Івановича такими, що не відповідають вимогам ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження». Постанову про відкриття виконавчого провадження № 80317216 від 02.03.2026 скасовано. Постанову про стягнення витрат виконавчого провадження № 80317216 від 02.03.2026 скасовано. Постанову про стягнення виконавчого збору № 80317216 від 02.03.2026 скасовано. Зобов`язано державного виконавця Грейду Богдана Івановича провести виконавчі дії в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно з повідомленням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Грейди Б.І. №12371 від 03.06.2026, виконавчий лист №456/3794/22, виданий 02.02.2026, боржник Стрийська міська рада, стягувач ОСОБА_5 повернуто стягувачу без прийняття до виконання на підставі п.7 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки виконання рішення не передбачає застосування заходів примусового виконання рішень.
Частиною 3 статті 74 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, при здійсненні контролю за рішеннями, діями державного виконавця під час виконання рішень має право у разі, якщо вони суперечать вимогам закону, своєю постановою скасувати постанову або інший процесуальний документ (або їх частину), винесені у виконавчому провадженні державним виконавцем, зобов`язати державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, встановленому цим Законом.
Отже, реалізуючи визначені ст. 74 вказаного закону повноваження, заступник начальника управління - начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кузик І.І.скасував постанови, які були предметом оскарження у даній справі. Таким чином, станом на момент розгляду скарги оскаржувані рішення фактично втратили чинність, а порушене, на думку скаржника, право усунуте.
Відповідно до ч. 1 ст. 447-1 ЦПК України, підставою для звернення до суду зі скаргою є порушення прав особи рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця. За відсутності такого рішення або у разі його скасування відпадає і предмет судового контролю.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Під відсутністю предмета спору слід розуміти ситуацію, коли на момент розгляду справи спірне право чи обов`язок більше не існує або спірне рішення скасовано, а тому відсутній об`єкт судового захисту.
Оскільки постанови державного виконавця, які були предметом оскарження, скасовані у встановленому законом порядку, а отже не породжують жодних правових наслідків для скаржника, суд доходить висновку про відсутність предмета спору у даній справі та необхідності закриття провадження.
Враховуючи викладене та відповідно до ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 447, 451, , 255, 260 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Провадження у справі за скаргою Виконавчого Комітету Стрийської міської ради на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Грейди Б.І., заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця та зобов`язання до вчинення дійзакрити.
Ухвала може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя В.Л.Бучківська